25.01.2008

Stephen Kovacevic - Récital au Grand Théâtre le 21 Janvier 2008

3e6a5e5592fa0c0d1fecce5b6684aaf2.jpgStephen Kovacevic… Un nom bien connu, en tant que partenaire de Martha Argerich. Mais je le crains, l’association s’arrête là. Le vieil homme n’a rien de ce qui me rend amoureux de la lionne-pianiste, du dynamisme, de la puissance titanesque de l’argentine.

Bach : Partita n°4 : Prévisible, long, ennuyeux. Je ne m’étendrai pas plus sur ma détestation de Bach, mais Kovacevic n’aura pas réussi, ce soir, à me faire changer d’avis. On assiste là à un étalage de technique, de mécanique digitale, ô la belle souplesse, ô le beau rythme, ô la belle gamme… Où la belle émotion ? Où la passion ? Où la déraisonnable flamme qui fait vibrer les murs du Grand Théâtre ?

Schumann : Scènes pour enfants : Doux souvenirs. Heureusement que mes souvenirs sont là, eux. Mes souvenirs de Martha donnant vie à ces instants de l’enfance, avec la naïveté de l’enfant fougueux. Mes souvenirs de moi-même devant ces partitions. Kovacevic passe trop souvent à côté du ton. Il joue ces partitions comme un morceau classique, alors que ce ne sont que des pépites de joie, la joie brûlante d’être en vie, d’avoir la vie devant soi, d’avoir tout à découvrir encore.
Certains passages sont réussis, mais de façon éparse.

Beethoven : 33 variations sur un thème de Diabelli : La pièce forte du concert. Le thème est attaqué avec conviction, les variations animées sont animées, les variations lentes sont ennuyeuses. Le pianiste n’habite jamais sa partition ni son piano. Sa valeur ajoutée est nulle. Sa quête artistique me semble être justement de ne rien faire paraître au piano de sa sensibilité ; la difficulté est de ne rien ressentir. C’est contraire à l’idée que je me fais de l’art. Que j’aime les pianistes qui surjouent, ces pianistes de l’excès !
Beethoven, qui est le premier à avoir inventé la passion, la fameuse flamme, est réduit par Kovacevic à l’état de musique insipide, soupe unicolore incapable de réveiller les foules. De la musique de poseur !

Pas de rappel. Raison : un marmonnement incompréhensible, dans une langue indéterminée. Inadmissible : les rappels font partie du spectacle ! Peut-être le dernier morceau était-il trop long (une heure), et Monsieur Kovacevic était-il fatigué ? Finalement, nous l’étions aussi, et il en est bien ainsi.

Mon spectacle aura été la salle. La salle petite et riche, ouvragée et habitée (elle) d’une étrange harmonie et de tant d’Histoire. Mon spectacle aura aussi été Julien, qui piquait du nez (je ne trouve pas de meilleure expression, tant ses mouvements désespérés de lutte contre l’inéluctable endormissement, conduisait son nez à frôler dangereusement la perruque de notre voisine de devant).
Un spectacle au bilan mitigé ; une très belle soirée, mais cela n’a rien de musical.

Commentaires

Excellent pianiste ce Kovacevic!

Ecrit par : MY Arts | 26.01.2008

Stephen Kovacevich (avec un H) est un fantastique pianiste, un immense musicien; je l'ai écouté 3 jours après vous, le 23 au Châtelet, dans le même programme et visiblement nous n'avons pas entendu la même chose ....
Il n'a été qu'assez peu partenaire de Martha Argerich à laquelle vous le comparez seulement pour le discréditer.
Quant au "vieil" homme, il a le même âge que Madame Argerich .....

Il arrive que certains soir le public ne soit pas à la hauteur.

Ecrit par : Damien | 28.01.2008

Martha Argerich est une grande dame du piano et n'a pas besoin qu'on rabaisse ses camarades, elle se suffit à elle-même; tous les amateurs de piano connaissent le talent incontesté de son ex-compagnon : Stephen Kovacevich.
L'un comme l'autre peuvent connaitre des mauvais jours, oui, même la " lionne "; ils l'admettent volontiers et c'est-là l'apannage des grands artistes, humains et modestes.
Ce n'est pas le vôtre, le terme "poseur" vous va mieux qu'à Monsieur Stephen Kovacevich, gentleman du piano, honnête, intègre et immense artiste.

Ecrit par : alexis | 29.01.2008

gamin sans cervelle qui se permet de juger!!!!!!tu es un âne,un petit !!!!tes propos c'est du venin !!!!
tu ne lui arrive pas à la cheville !!!!!et je suis poli !!!!franchement tu baves des horeurs et tu dis aimer la musqiue ?
mais quand on critique on écrit le nom des gens comme il faut,on ne bave pas !!!!!et surtout la modestie ne t'étouffe pas !!!!!!tu n'es rien à côté !!!!!!rien du tout !!!!!fais seulement son parcours on en reparlera mais lave toi la bouche la prochaine !!!et va voir du musette c'est mieux pour des gens comme toi !!!!!!!

Ecrit par : coléreux | 30.01.2008

oui il a raison coléreux un petit un gamin !!!!!une nouille !!!!se permettre de juger alors que tu n'a rien fait !!!!!du purain dans la bouche !!!!tu pues!!!!franchement oui !!!!!!propos diflamatoire !!!!!!
tu devrais surveiller ce que tu dis !!!!!tu n'es que vomi !!!!
vieil homme ? progresse essaie de t'améliorer !!!!tu es un crétin !!!!!!!un vrai crétin.
c'est facile de dire des anneries,mais encore faut il connaitre !!!!!!!!!!ne joue pas dans la cour des grands !!!!!!!apprend la modestie !!!!!!!

Ecrit par : antoine | 30.01.2008

Merci pour vos commentaires très constructifs !
Petit droit de réponse : j'écris Kovacevic sans H à la fin, comme l'indique le programme et le ticket du Grand Théâtre, il y a sûrement une erreur, puisque les CD marquent ce H. Je rappelle tout de même à toutes fins utiles que les noms propres n'ont pas d'orthographe.
De plus, je suis allé voir Stephen Kovacevic, justement car il s'agit d'un grand pianiste. Peut-être était-ce un mauvais concert, comme cela peut arriver à n'importe quel artiste ? Peut-être n'étais-je pas disposer à l'écouter ? Peut-être le répertoire ce soir-là ne collait pas assez à mes goûts, plus romantiques et moins contrapuntiques... ? Encore une fois, cet article est un billet d'humeur post-concert qui ne vise qu'à donner mon avis.
Enfin, "vieux homme" n'a rien d'injurieux dans ma bouche, au contraire. C'est plutôt l'une des rares paroles affectueuses de mon article, mais vous me direz qu'il n'a que faire de mon affection, et vous aurez raison.
Vous êtes bien entendu libres de donner votre avis et de mettre en ligne des commentaires relatifs à vos impressions sur les concerts de ce pianiste.
Merci de m'avoir lu !

Ecrit par : Rémi | 30.01.2008

quand on sait le français on écrit correctement !!!!!
de plus il n'y a pas de mauvais concert juste une mauvaise connaissance de tes oreilles!!!!même s'il ne collait pas à tes goûts on ne salit pas les gens !!!!!!vieil homme il pourrait t'en montrer!!!!!gamin!!!!!
sois plus poli à l'avenir!!!!!!!et réfléchis avant de parler!!!!!
ici il y a des connaisseurs et on aime pas les mauvaises langues!!!!
bonne journée !!

Ecrit par : coléreux | 31.01.2008

Malheureusement, je ne suis pas allé à ce récital, je ne peux donc pas donner mon avis à ce sujet. Je remarque que certaines personnes ont apprécié, d'autres non. Ce compte-rendu a été fait avec passion, avec des sentiments bien qu'il ne soit pas favorable au récital. Et on doit respecter ces sentiments ! Je regrette que certaines personnes qui ne sont pas du même avis, au lieu d'argumenter convenablement, se livrent à des bassesses choquantes, insultantes. Monsieur, votre âge ne vous permet pas d'insulter un "gamin" qui apprécie certainement autant que vous la musique. N'avez-vous jamais été déçu ?

Ecrit par : Romain | 03.02.2008

Ecrire un commentaire